ТЕМА:

Одно не пойму. А чем шнур то из набора не устраивает? Вполне можно учиться.

Тогда и я уж задам вопрос для многих который остается неясным. если не касаться формы головы, то как понять по ощущениям чем отличается шнур "который летает" от "который не летает" я думаю вряд ли у каждого 10 шнуров. но вот понять отличия... должен ли быть он мягкий или наоборот жесткий? может быть он должен дополнительно растягиваться? может быть мне надо уже давно выкинуть свой шнур (уж и забыл как он называется) и купить правильный...

Тут еще сразу возникает куча вопросов по подлеску. какой он должен быть? а самое главное как правильно подобрать его к своему шнуру. и как к нему лучше всего вязать поводок "чтобы летало"?

У меня младшая и любимая удочка KS sm2 третьего класса и был Коловский шнур Shooting Taper. Сейчас шнур TTNF Royal Wulff, что по конфигурации практически то же , только пластик получше.
Короткая голова позволяет кидать более тяжелые мухи, но презентация мелких мух более шумная, либо надо немного корректировать заброс. Ещё большой плюс короткой головы - работа на мелких речках не оверхедом, а спей забросами.
Шнур Scientific Anglers AirCell имеет более длинную голову и соответственно более тихую подачу мухи, но ему несколько сложнее работать с тяжелой или объемной мухой. Опять же корректируется техникой заброса.
Так что начинать в любом случае нужно начинать с освоения техники заброса.

Спасибо!
Что касается того, почему не нравится шнур идущий в комплекте... На самом деле, я совсем ничего в это пока не понимаю Мне просто товарищ сказал, что шнуры из наборов обычно сразу меняют, поэтому я и задумался...
Но если Вы говорите, что шнур неплохой, буду пробовать!

Скажите, пожалуйста, возможно ли проконсультироваться в данной теме по вязанию нахлыстовых мушек, не будет ли это нарушением?

Скажите, пожалуйста, возможно ли проконсультироваться в данной теме по вязанию нахлыстовых мушек, не будет ли это нарушением?

По мушкам на форуме целый раздел есть, пишите там. Вопросы не останутся без ответов.

Спасибо!